Порт Валенсии продолжает отказывать в раскрытии отчета Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов о возможных нарушениях в назначениях персонала. Причина — судебная тайна и риск неправильного использования информации.
Причины закрытости
Отчет, составленный Контрольно-ревизионным управлением (IGAE), касается назначения руководителей в последние годы. Порт сначала не предоставил документ Совету директоров, заявив, что это черновик, а затем сослался на судебные процессы, в которых фигурируют вопросы из отчета.
Пресс-служба порта отметила, что раскрытие отчета может привести к его "недобросовестному распространению" и повлиять на ход судебных разбирательств, а также "нарушить равенство сторон и правосудие". Отказ в доступе подтвердили и для СМИ, сославшись на положения Закона о прозрачности, где предусмотрены ограничения для информации, связанной с судебными процессами и контролем.
Судебные дела и подозрения в фаворитизме
В порту Валренсии сейчас не менее трех судебных процессов, связанных с предположениями о "протекционизме" и "заказных" конкурсах на руководящие посты. Истец - профсоюз UGT, который утверждает, что некоторые назначения были предопределены. Например, за несколько недель до окончания конкурса был зафиксирован нотариусом документ с предсказанием победителей.
Кандидаты, упомянутые в этих исках, — Алисия Хименo (руководитель экономико-финансового отдела), Мануэла Грас (заместитель директора по инфраструктуре) и Бе́лен Фернандес (бывший заместитель директора по управлению имуществом). Их судебные разбирательства растягиваются на годы.
Позиция руководства порта
Председатель правления Мaр Чао признает, что отчет охватывает вопросы назначения сотрудников, а также вопросы обновления кадрового состава. По ее словам, отчет рекомендовал "омоложение" штата, но не выявил ущерба имуществу или финансовых потерь.
Кроме того, подчеркивается, что отчет разработан Министерством финансов, а не портом, и поэтому не входит в число документов, обязательных к публичному раскрытию по Закону о прозрачности.
Контекст и последствия
Дело в Порту Валенсии — классический пример конфликта между прозрачностью и судебной конфиденциальностью. С одной стороны, есть запрос общества на открытость и борьбу с коррупцией, с другой — юридические ограничения, которые порой становятся поводом отложить раскрытие информации на годы.
Сейчас суды продолжают рассматривать дела, а порт держит отчет под замком, обещая открыть его части только после завершения судебных процессов и удаления персональных данных.