Конфедерация предпринимателей Валенсийского сообщества (CEV) остро раскритиковала предложение правительства Испании по списанию части регионального долга. По их мнению, мера лишь усугубляет существующий финансовый дисбаланс и не решает проблему хронического недофинансирования региона.
Почему CEV не довольна списанием долгов
Государственный совет министров одобрил распределение списания долгов между регионами, однако CEV считает этот механизм «недостаточным, несправедливым и оторванным от реальных проблем Валенсийского сообщества». Несмотря на признание инициативы по отмене долга как справедливой, глава CEV Сальвадор Наварро подчеркнул, что условия распределения слишком жестко ставят регион в невыгодное положение.
CEV указывает, что Валенсийское сообщество — самый долговязый регион по отношению к ВВП и на душу населения с долгом свыше 60 млрд евро. Тем не менее критерии, используемые правительством для списания, сделали регион наименее выгодополучателем.
Системные проблемы в финансировании региона
Конфедерация отмечает, что объявленные как объективные критерии распределения «на самом деле содержат политические мотивы» и не обеспечивают территориального равенства. Мера представлена как временный «патч» — небольшой облегчительный эффект для регионального бюджета, но без структурных изменений.
Речь идёт о более глубокой проблеме: хроническом недофинансировании Валенсийского сообщества — оно остаётся самым бедно финансируемым регионом в Испании. Это подтверждают независимые технические отчёты (AIReF, FEDEA, Ivie, Комиссия экспертов Лес-Кортов).
При этом регион испытывает самый высокий налоговый пресс в стране, даже выше, чем такие экономические гиганты, как Каталония и Мадрид. Это сочетание высокой налоговой нагрузки и низкого финансирования создаёт ощутимое экономическое неравенство.
Что предлагает CEV
CEV призывает не ограничиваться списанием долгов в текущих условиях. По словам Наварро, Валенсийскому сообществу нужна глубокая реформа системы регионального финансирования, чтобы обеспечить справедливое распределение ресурсов и снять историческое неравенство.
«Списать долг стоит, но не в таких условиях, которые лишь усугубляют проблемы», — подытоживает руководитель конфедерации.