Лето 2025 года в Каталонии стало самым жарким за последние годы, и с ним прижилась еще одна проблема — недооценка смертей от жары. По официальным данным, жертвами экстремальной жары стали 670 человек. Но научные исследования показывают, что реальная цифра может быть в пять раз выше.
Почему официальные данные недостоверны
Почему так сложно посчитать настоящую смертность от жары? Жаркие дни редко указываются как прямые причины смерти. Обычно высокая температура усугубляет хронические заболевания — сердечно-сосудистые, дыхательные и почечные. В результате больной может умереть, но в свидетельстве о смерти вряд ли будет стоять «жара».
Для оценки влияния климата используют системы мониторинга, такие как Momo, созданная Институтом Карлоса III для Министерства здравоохранения Испании. Она анализирует превышение смертности над ожидаемыми показателями, учитывая статистику Института статистики (INE), Департамента правосудия и Агентства метеорологии (Aemet).
Исследования показывают серьезную поправку
Международный исследовательский центр ISGlobal опубликовал в Nature Medicine исследование, где сделали поправку на модели, отражающие реальную связь между температурами и смертностью. Их оценки в 4–5 раз превышают официальные данные.
Например, в 2024 году Министерство здравоохранения сообщило о 226 погибших из-за жары в стране, в то время как ISGlobal насчитал 1153. В Каталонии разрыв тоже заметен: 670 по официальным данным против предполагаемых почти 3000.
Похожее исследование провели ученые Имперского колледжа Лондона и Лондонской школы гигиены и тропической медицины — они подсчитали, что только в Барселоне этой зимой от жары умерли 786 человек. При этом они уточнили, что значительная часть этих смертей (около 630) связанна именно с глобальным потеплением.
Что это значит для общественного здоровья
В масштабах Европы за прошлый год от жары умерли десятки тысяч — по оценкам ISGlobal, уже более 60 тысяч человек. Каталония и Испания входят в число наиболее пострадавших регионов.
Эксперты отмечают: важно учитывать эти недооценки при разработке стратегий адаптации к изменению климата. Официальные данные дают лишь первичную картину, более точные модели помогают лучше понять риски и планировать меры защиты уязвимых групп.
При этом исследователи предупреждают об осторожности в интерпретации: разные методы оценки дают разные цифры, и это может запутать общественность. Но оба подхода важны — первые — оперативные данные, вторые — лучшее понимание проблемы в долгосрочной перспективе.
