Суд в Авилесе оправдал пару, обвинявшуюся в причинении серьёзных травм своему младенцу, ранее диагностированным как синдром встряхнутого ребенка. Родители потеряли опеку над ребёнком почти на пять лет, но после тщательного рассмотрения дела суд признал доказательства недостаточными.
Что случилось с ребёнком
В декабре 2020 года шестинедельного ребёнка привезли в Центр здоровья Сабуго, а затем в больницы Сан Агустин в Авилесе и ХУКА в Овьедо с симптомами сонливости и плохой реакции на стимулы. Медики диагностировали у младенца субдуральную гематому и ретинальные кровоизлияния — признаки синдрома встряхнутого ребенка, который часто связывают с насилием.
Ход дела и медицинские споры
По решению суда с родителей была снята опека, ребёнок был объявлен в состоянии оставленности и передан под опеку бабушке и дедушке. За пять лет родители могли видеться с ребёнком по установленному режиму.
Во время судебного разбирательства появились противоречивые медицинские заключения. Эксперты, привлекаемые обвинением, уверяли, что травмы возникли в результате многократного встряхивания. Однако эксперты защиты указывали, что повреждения могли быть вызваны и другими обстоятельствами, например, использованием вакуум-экстрактора при родах и несчастным случаем — падением ребёнка в ванной после того, как отец попытался помочь при удушье.
Отмечалось, что кровоизлияния на сетчатке у детей с синдромом встряхнутого ребенка обычно двусторонние, а в этом случае повреждения были только на одном глазу. Кроме того, быстрый процесс восстановления малыша вызвал вопросы у специалистов.
Решение суда
Судья Ольга Вара Гарсия констатировала, что с учётом разногласий в медицинских показаниях и неопределённости в происхождении травм, обвинение не смогло доказать вину родителей за пределами разумного сомнения.
Принцип «in dubio pro reo» — «в сомнении в пользу обвиняемого» — стал решающим. Родители были оправданы и вскоре смогут вернуть опеку над своим ребёнком, если органы власти не обжалуют приговор.
