За последние 25 лет в сельской Астурии пропало почти 70% профессиональных аграриев. Эксперты говорят о закономерном вымирании местных фермеров на фоне экономических трудностей, социальной изоляции и политики, которая больше не учитывает интересы сельского населения.
Отчуждение и недовольство в аграрных районах
Географы по экономике, такие как Хосе Антонио Гонсалес и профессор Лондонской школы экономики Андрес Родригес-Позе, говорят о феномене «географии недовольства». Это когда жители сельских территорий чувствуют себя заброшенными и обделёнными — несмотря на рекордное финансирование со стороны государственных и европейских программ.
Виной тому — «просветлённый сельский деспотизм»: горожане решают «всё для селян, но без их участия». Это приводит к отчуждению и ощущению второго сорта среди коренных жителей, которые видят в управлении районами лишь внешний диктат.
Экономика, зависимая от дотаций
Аграрный сектор страдает от низкой рентабельности. Даже когда цены на мясо и молоко повышаются, доходы едва покрывают расходы. При этом зависимость от европейской сельхозполитики всё сильнее — и с наступлением следующего бюджетного периода ожидается сокращение финансирования на 20%.
Кроме того, соглашения о свободной торговле, например с МЕРКОСУР, создают угрозу для местных фермеров из-за несправедливой конкуренции с крупными агрохолдингами.
Социальная изоляция и демографический кризис
Сельская Астурия вымирает: население сокращается, стареет, а молодежь уезжает искать свою судьбу в городах. Социальная дезинтеграция усиливает ощущение одиночества и «бросанности». Дети и пожилые — все чувствуют себя покинутыми.
К тому же электронные технологии пока не помогают решить проблему из-за плохого интернета и связи в деревнях — «цифровое затмение» лишь усугубляет разрыв между городом и селом.
Перегруженность законодательством и экологические мифы
Сельские жители отмечают, что законодательство часто противоречит интересам землевладельцев и местных культур. Жизнь превращается в «сериал судебных тяжб», где привычные способы ведения хозяйства затруднены, а новые правила вводятся без учета местной специфики.
В СМИ и общественном мнении сельские жители нередко представляются источником экологических проблем, хотя на самом деле они — хранители природы и экосистем, поддерживающих углеродные поглотители и бороться с изменениями климата.
Что делать с аграрным будущим Астурии?
Если ситуация не изменится, слив сельской территории и закрытие хозяйств продолжатся. Это грозит потерей продовольственной безопасности, упрощением ландшафта, потерей туристической привлекательности и ростом природных катастроф, таких как лесные пожары.
Эксперты призывают к новой модели управления — с реальным участием жителей, чувствительностью к особенностям регионов и вниманием к настоящим потребностям деревень. Вместо изолированного финансирования нужно строить диалог и принимать решения снизу вверх.
Пока ещё есть шанс изменить курс и сделать из сельской Астурии не место, где «неважно», а территорию возможностей.