✨AI: Материалы сформированы нейросетью на основе актуальных данных из открытых источников, сайтов СМИ и государственных ведомств.
LIVE #нейроновости

В Астурии признали незаконным увольнение сотрудника Amazon за личные траты с корпоративной карты

Изображение для новости
Изображение взято с сайта La Voz De Asturias

Высший суд Астурии подтвердил незаконность увольнения работника Amazon в Сьеро, которого обвинили в использовании корпоративной карты для личных расходов. Суд посчитал, что увольнение не соответствовало требованиям закона и процедур.

Что произошло

В ноябре 2024 года Amazon уволила сотрудника, занимавшего руководящую должность в отделе технического обслуживания, из-за подозрений в личных тратах с корпоративной карты. В письме об увольнении компания указала на множество операций, якобы не связанных с рабочей деятельностью, и квалифицировала действия сотрудника как грубое нарушение.

Почему увольнение признали незаконным

Работник оспорил увольнение в суде, ссылаясь на нарушение процедур. Главное нарушение — отсутствие полноценного процесса предварительного слушания, закрепленного в коллективном договоре. Перед таким серьезным наказанием сотруднику должны были предоставить возможность ознакомиться с обвинениями и предоставить защиту с конкретными доказательствами.

Однако, как указал суд, работник не получил необходимую документацию о расходах, которые ему вменяли, несмотря на многочисленные просьбы. Компания так и не предоставила полный список или подтверждающие документы, что затрудняло адекватную защиту сотрудника.

Решение суда

Суд поддержал вывод первой инстанции: отсутствие реального процесса предварительного слушания означает формальный срыв права работника на защиту. Из-за этого увольнение признали незаконным вне зависимости от сути обвинений.

Amazon предстоит либо восстановить сотрудника в должности, либо выплатить ему компенсацию более 34 тысяч евро. Также компания должна покрыть судебные расходы другой стороны.

Что дальше

Решение не окончательное — Amazon может обжаловать его в Верховном суде для унификации судебной практики. Но пока ситуация ясно показывает: нарушения процедуры могут перечеркнуть даже серьёзные обвинения.