Интервью журналиста Рикарда Устрелла с Луисом Рубиалесом на радиостанции Catalunya Ràdio вызвало жаркие дебаты и критику на парламентской комиссии по контролю над общественным СМИ CCMA.
Дискуссия разгорелась вокруг этики журналистики и обязанностей общественного вещателя. Представители разных политических групп поставили под сомнение само решение публиковать разговор с фигурой, обвинённой в сексуальных нарушениях.
Критика интервью
Кристофоль Химену из партии PSC резко осудил интервью. Он заявил, что радиостанция не должна предоставлять трибуну «недостойным» и называет интервью «отмыванием преступника». По его мнению, беседа только рекламировала книгу Рубиалеса, в которой тот пытается снять с себя обвинения.
Поддержал критику и Агустí Коломинес из партии «Junts». Он выразил обеспокоенность по поводу того, что Рубиалес использует интервью как инструмент для оправдания своей позиции и продвижения книги.
Защита и объяснение от руководства
Директор Catalunya Ràdio Жорди Борда выступил в защиту интервью, подчеркнув, что оно было следствием работы редакции программы "El matí". По его словам, интервью прошло «глубокую журналистскую рефлексию» и прошло через несколько этапов обсуждений с участием экспертной комиссии по этике.
Жорди Борда отметил, что радиостанция установила три ключевых условия для проведения разговора: тщательная контекстуализация, качественная и критическая подача с необходимыми вопросами и повторными вопросами, а также анализ материалов после выхода интервью.
Он подчеркнул, что цель не была в продвижении книги или «отмывании» Рубиалеса, и что решение интервьюровать фигуру приостановлено из-за интереса для аудитории и важности темы в текущем контексте. Также Борда пояснил, что решение сопровождалось обсуждениями и выводами, которые не признали нарушение этического кодекса радиостанции.
Реакция и итоги
Несмотря на все разъяснения, критики настаивают на удалении интервью с цифровых платформ радиостанции и социальных сетей CCMA. Борда признал, что радиостанция чувствует и учитывает негативную реакцию слушателей.
Этот случай стал лакмусовой бумажкой для обсуждения баланса между журналистским интересом и этикой в работе общественных медиа.
